博狗集团2017
您当前的位置是:博狗集团 > 博狗集团2017 >

永登法院:“执行难”系列报道——院长督办案

发布时间: 2018-04-13  

原告赵某与被告兰州某有限责任公司工程施工合同纠纷一案,经永登法院审理判决,被告应退还原告保证金、利息以及停工损失共计130余万元。判决生效后,被告拒不履行法院判决,原告赵某申请强制执行。

执行法官经查发现该公司名下无可供执行财产,公司法定代表人张某也避而不见,也查不到可供执行财产。执行法官按照法定程序,对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单、提交公安机关协助查控等措施,但穷尽执行措施,案件依然没有打开突破口。

申请人赵某表示,自己也借了别人的钱,对方纠缠不休,甚至威胁到了自己及家人的住宅安宁等,自己也迫于无奈,亚洲电视本港台开奖。为此,赵某几乎天天来法院,对执行法官纠缠不休,影响法官正常的办案、生活。后来,该案进入院长督办程序。

在院长督办下,执行法官再次更换思路,制定方案,力争突破该案。根据执行法官掌握以及申请人提供的线索,执行法官多次去该公司法定代表人张某住处堵守,清晨去,凌晨归。经过执行法官锲而不舍的蹲守,近日凌晨,终于堵住了张某,将其带回了永登法院。张某依旧没有履行判决意向,执行法官依法欲将其拘留。见此情形,张某终于松口愿意想办法还款。

为了最终将案件执结,执行法官也将赵某通知到法院,最后双方自行达成协议:与该公司有债务关系的彭某将其名下住宅三套抵押给该公司,用于偿还赵某债务的保证抵押。如果该公司在2018年5月15日之前不能偿还赵某全部法院判决金额,彭某名下三套住宅将过户给赵某。

至此,这件棘手的案件,通过院长督办,通过执行法官的不懈努力,终于有了结果。

永登县法院

“决胜基本解决执行难

百日会战”

标签 法院 案件 法官 院长 永登


Copyright 2017-2018 博狗集团 http://www.digouti.com 版权所有,未经协议授权禁止转载。